L'idée farfelue d'assécher la mer Méditerranée a bien failli être réalisée. Et si ce projet avait vraiment vu le jour, quels auraient été ses conséquences ?

C'était dans les années 1928, au cœur de l’entre-deux-guerres qu'un architecte a conçu un projet visant à assécher la Méditerranée à l'aide de méga-barrages construits au détroit de Gibraltar, au Bosphore et au canal de Suez. À quoi aurait ressemblé notre climat européen ?

Baptisé « Atlantropa », ce projet proposé par l'architecte et ingénieur allemand Herman Sörgel au grand public en mars 1928 avait pour objectif, à l'aide de ces gigantesques barrages, de fournir de l'électricité à toute l'Europe et de relier l'Afrique et le vieux continent via des ponts et des tunnels.

Un autre effet recherché était de diminuer le niveau de la mer Méditerranée, exposant ainsi de vastes étendues de terres nouvellement émergées.

Sur le papier, le projet peut paraître intéressant, mais même si l'eau aurait mis des décennies pour se retirer, c'est la biodiversité de la région qui aurait été la première touchée. Les ports le long de la mer n'auraient tout simplement pas pu fonctionner. De plus, ces nouvelles terres auraient été impossibles à cultiver en raison d'un terrain fortement salin.

Si le niveau de la mer avait atteint des seuils critiques, la zone aurait formé un véritable désert aride, rendant certains endroits invivables pour toute forme de vie en raison de températures pouvant grimper jusqu'à 80 degrés.

En raison des changements dans la réflexion du rayonnement solaire, cela aurait des implications sur les températures locales, rendant des villes telles que Marseille, Barcelone, Athènes, et même Le Caire inhabitables. Les modèles de précipitations et les vents dans la région méditerranéenne auraient également été radicalement transformés.